¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL SUPREMO VAYA CONTRA LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA? ALGUIEN QUIERE ACABAR CON LA JUSTICIA. POR NACHO DÍAZ.

La jurisprudencia que estableció que el impuesto de las hipotecas lo pagarían los bancos no ha llegado a los 20 días de vida. El Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados lo pagará el cliente, a pesar de ser un bien que imponen los bancos y los beneficia a ellos, y por dicho motivo y según la ley, son los bancos los que han de pagarlos..…Continuar leyendo →

Anuncios

APENAS NOS HA ILUSIONADO PABLO CASADO, CUANDO YA NOS HA DECEPCIONADO. POR NACHO DÍAZ.

Al igual que Pablo De Tarso (que jamás dejó de ser judío mientras difundía el cristianismo), a Pablo Casado le ha pasado lo mismo: nunca ha dejado de ser Marianista a pesar de su excepcional actuación en su intervención en la última sesión del Parlamento. Oía el otro día a Luís del Pino acerca de “La ventana de oportunidad de Pablo Casado”, que se estaba agotando. Una ventana de oportunidad es un breve período de tiempo en el que es particularmente ventajoso para hacer algo. Y ese algo, era NO VOLVER a las prácticas de Mariano Rajoy en el PP.…Continuar leyendo →