¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL SUPREMO VAYA CONTRA LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA? ALGUIEN QUIERE ACABAR CON LA JUSTICIA. POR NACHO DÍAZ.

La jurisprudencia que estableció que el impuesto de las hipotecas lo pagarían los bancos no ha llegado a los 20 días de vida. El Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados lo pagará el cliente, a pesar de ser un bien que imponen los bancos y los beneficia a ellos, y por dicho motivo y según la ley, son los bancos los que han de pagarlos..…Continuar leyendo →

Anuncios