¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL SUPREMO VAYA CONTRA LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA? ALGUIEN QUIERE ACABAR CON LA JUSTICIA. POR NACHO DÍAZ.

La jurisprudencia que estableció que el impuesto de las hipotecas lo pagarían los bancos no ha llegado a los 20 días de vida. El Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados lo pagará el cliente, a pesar de ser un bien que imponen los bancos y los beneficia a ellos, y por dicho motivo y según la ley, son los bancos los que han de pagarlos..…Continuar leyendo →

Anuncios

APENAS NOS HA ILUSIONADO PABLO CASADO, CUANDO YA NOS HA DECEPCIONADO. POR NACHO DÍAZ.

Al igual que Pablo De Tarso (que jamás dejó de ser judío mientras difundía el cristianismo), a Pablo Casado le ha pasado lo mismo: nunca ha dejado de ser Marianista a pesar de su excepcional actuación en su intervención en la última sesión del Parlamento. Oía el otro día a Luís del Pino acerca de “La ventana de oportunidad de Pablo Casado”, que se estaba agotando. Una ventana de oportunidad es un breve período de tiempo en el que es particularmente ventajoso para hacer algo. Y ese algo, era NO VOLVER a las prácticas de Mariano Rajoy en el PP.…Continuar leyendo →

CASADO ACUSA A SÁNCHEZ DE PARTICIPAR EN UN GOLPE DE ESTADO. POR NACHO DÍAZ

Declaraciones de sus compañeros como “Casado en estado puro”, “España no está para bromas” o “Tenemos que hablar claro”, creo que autorizan mi modesta premisa. Y es que hoy a Casado, se le ha entendido perfectamente. Este ya no es el PP de Rajoy A las 09:48, después de que este sub-presidente explicara el pasado Consejo Europeo sobre el ‘Brexit’, Pablo Casado, con un juego de pies impecable y unos 'bendings' de cintura dignos del mundialmente famoso peso medio del boxeo Sugar Ray Robinson, ha hipnotizado a su oponente (y al hemiciclo), y en 58 segundos le ha lanzado un 'jab', después un 'uppercut' y finalmente, ha dejado a Pedro Sánchez Knockout técnico con un demoledor directo final. Pedro Sánchez ha salido vivo por la campana, pero muy tocado…Continuar leyendo →

¿ES ESTA LA ‘”MARCA CATALUÑA” CON LA QUE LOS CATANAZIS SOÑABAN? POR NACHO DÍAZ.

¡QUÉ GENTUZA SON ESTOS CATANAZIS! Un sorprendido joven que hace unos días paseabas por Nottingham, un tanto desconectado de la historia política inmediata, no sale de su asombro cuando por indignación, ha filmado este latrocinio. Adoctrinamiento Internacional Intensivo, Apropiación indebida, robo de identidad nacional, robo de propiedad intelectual, robo de denominación de origen... Estos no quieren independizarse de España. ¡Estos quieren quedarse con España, cambiarle el nombre por Cataluña, cambiar el himno, la bandera, llamar a España Cataluña, y que en toda España se hable sólo el catalán!…Continuar leyendo →

(PARTE II) LA LEPRA CATALANISTA Y LA HISTORIA: ¿QUÉ OCURRIÓ EL 6 DE OCTUBRE DE 1934 EN BARCELONA? POR NACHO DÍAZ.

Pregúntense ustedes, “Franco pierde la guerra, Franco muere en un atentado, Franco se exilia a Cuba. Franco... no se subleva”. ¿Y si los 'rojos' hubieran ganado la Guerra Civil, quedando Dolores Ibarruri como Presidenta de la República y Santiago Carrillo, como Jefe del Gobierno? ¿Qué habría pasado? Y me refiero al movimiento independentista ¿Existiría Cataluña como nación? Y a más a más, como dicen los catalanes, con la ayuda de la URSS, ¿Existiría Portugal como nación? ¿O seriamos ahora la URSSI, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Ibéricas? En un tiempo y en un mundo hace 80 años, en unas circunstancias políticas y sociales casi calcada a las que están ocurriendo ahora en España y en Cataluña, me preguntó ¿QUÉ OCURRIÓ EL 6 DE OCTUBRE de1934 EN BARCELONA, y que hicieron en aquella época que no estamos haciendo ahora?…Continuar leyendo →

ESTO NO PUEDE SER: NO PODEMOS MALTRATAR A LOS ‘POBRES SEPARATISTAS’. HASTA LAS MUJERES MAYORES LES PIERDEN EL RESPETO A ESTOS ‘POBRES XENÓFOBOS’. POR NACHO DÍAZ.

«Antes el combate tenía cierta épica. Por los dos bandos se reunían jóvenes y entusiastas para gritarse a favor o en contra de la independencia. Se caldeaba el ambiente, se estaba a punto de llegar a las manos, llegaba la policía y con un poco de suerte salías en las noticias. Ahora llega cualquiera, como esta señora -con edad no apropiada para estos menesteres- y nos quita el trabajo quitando ella solita los lazos amarillos. Y si un bravucón se lo recrimina, ella se lo pasa por el arco de triunfo casi literalmente. Esto no puede ser. No podemos maltratar a los pobres separatistas que tantas noches de gloria nos han concedido»…Continuar leyendo →

(PARTE I) LA LEPRA CATALANISTA Y LA HISTORIA: ¿EXISTIÓ ALGUNA VEZ EL IDIOMA “CATALÁN” ANTES DE 1913? POR NACHO DÍAZ

«Por otro lado y gracias a los fueros concedidos por Jaime I, el Reino de Valencia fue totalmente independiente de la Corona de Aragón. Y a pesar del tarado catalán que se encargó del artículo “Valenciano” en Wikipedia, en donde el autor dice «La identidad lingüística y la génesis del valenciano son objeto de debate en la actualidad. La postura más extendida en los estudios lingüísticos considera que el valenciano fue implantado en el antiguo Reino de Valencia por los repobladores de los condados catalanes que se establecieron en este territorio tras la conquista llevada a cabo por Jaime I el Conquistador. Estos colonos procedían de la zona occidental de la actual Cataluña (mayoritariamente del condado de Urgel)», posteriormente se ha documentado historiográficamente que muchos de los que llegaron con las tropas de Jaume I y sus prohombres, fueron mozárabes valencianos que huidos tiempo atrás de la invasión musulmana hacia territorios más al norte peninsular, entonces, fueron reclutados como soldados, regresaban a sus lugares de origen, reintroduciendo la misma lengua romance que ellos o sus antepasados hablaban cuando vivían allí; y por consiguiente sumándola a la de los “mozárabes de lengua” (cristianos o no) que habían permanecido en la zona»…Continuar leyendo →